T 962 паяльная печь инструкция

2021 Обновление версии PUHUI T-962C 220V 110V инфракрасный обогреватель паяльная станция

Доставка в Санкт-Петербург, по России и СНГ

История цены

*История изменения цены! Указанная стоимость возможно, уже изменилось. Проверить текущую цену — >

Месяц	Минимальная цена	Макс. стоимость	Цена
Aug-24-2023	41633.61 руб.	43715.35 руб.	42674 руб.
Jul-24-2023	41283.93 руб.	43347.22 руб.	42315 руб.
Jun-24-2023	34636.49 руб.	36368.80 руб.	35502 руб.
May-24-2023	40584.86 руб.	42613.90 руб.	41598.5 руб.
Apr-24-2023	35336.62 руб.	37103.65 руб.	36219.5 руб.
Mar-24-2023	39884.50 руб.	41878.75 руб.	40881 руб.
Feb-24-2023	39534.6 руб.	41511.20 руб.	40522.5 руб.
Jan-24-2023	39184.86 руб.	41143.26 руб.	40163.5 руб.
Dec-24-2022	38834.59 руб.	40776.65 руб.	39805 руб.

Цифровой паяльник QUICKO T12 STC с OLED-дисплеем наборы сделай сам черной ручкой из

Высокопроизводительный Цифровой паяльник 60 Вт комплект 11 в 1 регулируемая

1 шт. мини ручка Электрический паяльник для подключения к 220V 110V 60 Вт сварки

DHL Бесплатная доставка HT-1212 400 Вт 25-300 градусов инфракрасный подогреватель PCB —

Двухканальный экстрактор паяльной дыма KNOKOO 200 Вт с цифровым ЖК-дисплеем лазерный

100 шт. 60×60 мм X5mm желтого цвета припоя soldring железо Мочалка для чистки толстой губкой

ПАЯЛЬНЫЙ ГОРШОК 220В 150ВТ ДЛЯ ПАЯНИЯ И РАСПАЯНИЯ 50ММ 21С 480 ГРАДУСОВ, КОНТРОЛИРУЕМЫЙ ТЕМПЕРАТУРНЫЙ ТИТАНОВЫЙ РЕЖИМ НА НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ.

Цифровая паяльная станция QUICKO STC-OLED T12-952 с контроллером температуры, набор для самостоятельной сборки с металлическим корпусом и черной алюминиевой ручкой.

Сварочный пистолет с прямой ручкой 220 В набор портативный Электрический паяльник

2021 Обновление версии PUHUI T-962C 220V 110V инфракрасный обогреватель паяльная

Для всех наших уважаемых клиентов:

1. Мы обещаем, что все наши продукты напрямую от оригинальных производителей;

2. Мы никогда не продаем товары в нашем магазине;

3. Мы предоставляем 1 год гарантии на все наши продукты.

Обновленная версия 2020 PUHUI T-962C 220 В 110 В инфракрасный IC НАГРЕВАТЕЛЬ печь 2900 Вт Инфракрасная печь для оплавления

Наш T-962C был обновлен, отличается от старой версии, имеет выпускное отверстие сзади. Для выхлопной трубы, вы должны купить его отдельно, пожалуйста, нажмите на ссылку ниже:
Https:/item/4000579167962.html

Инфракрасный нагреватель T-962C работает автоматически с помощью микрокомпьютерного управления. Может удовлетворить диссходство SMD, пакет пайки по запросу. Весь процесс пайки завершится автоматически, прост в использовании, быстрое инфракрасное излучение и циркуляция ветра для тепла, поэтому температура очень точная и ровная.

Слабый контроль за техникой и может видеть Рабочий стол типа ящика, сделать весь процесс пайки у вас под наблюдением автоматически завершено; Может паять самую умную маленькую часть.

Благодаря высокому и надежному дизайну вы будете довольны и уверены в своем использовании.

1 X Инфракрасная печь для оплавления T-962C

1 X Руководство пользователя

После получения товара, если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь связаться с нами, и мы решим любые ваши проблемы.

Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами.

Если вы не получили свой заказ,
Не волнуйтесь, мы вернем вам деньги или отправим их повторно.

Если приближается дата доставки,
Но вы не получили посылку, пожалуйста, напоминайте нам о продлении срока доставки.

Источник

T 962 паяльная печь инструкция

На днях купил себе сабж. Как и говорилось в многочисленных ревью, прямо из коробки она малоюзабельна, но при этом «железная» часть весьма приличная (есть несколько косяков, но они легко исправляются), проблемы есть только с софтовой. Вчера занимался доведением её до ума, сделал следующее (во многом руководствовался видеогайдом, ссылку на который дам в конце поста):
1. Заменил «бумажную» теплоизоляцию, которая, судя по ревью, плавится и при этом адски воняет, на каптоновую ленту. У меня уже был рулон её, но если нет, то он стоит баксов 10 (для замены нужно не так уж и много).
2. Переделал заземление, «искаропки» оно прикручено поверх краски корпуса, а потому его эффективность нулевая. Открутил винт, зачистил шкуркой краску, прикрутил обратно, проверил надёжность мультиметром.
3. Перепрошил микроконтроллер прошивкой от энтузиастов. Нужен мост USB-to-UART, работающий — ВАЖНО! — на 3.3 В. 5-вольтовый сожгёт МК, так что будьте внимательны. Процедура описана на сайте и показана в видео, у меня всё получилось с первого раза (мост такой у меня был, ибо я давно уже работаю с 3.3-вольтовыми МК)
4. Также добавил рекомедуемый cold-junction temperature sensor. Нужен датчик Maxim DS18B20, стоит он бакса 4, а также SMD-резистор на 4.7 кОм форм-фактора 0805 или 0603 (в гайде рекомендуют 0603, но у меня были под рукой 0805 — его даже проще впаять). Этот мод занял у меня больше всего времени (около часа), т.к. я использовал горячий клей, который постоянно отваливался , а использовать суперклей я стремался на случай, если в процессе отломаю ножки и датчик надо будет заменить. В принципе ничего сложного нет — счищаем немного маски, чтобы оголить «землю», припаиваем ноги питания и земли к земле (выводы по краям), припаиваем резистор к свободной площадке на плате (под этим резистором открытая via, так что будьте аккуратны и не припаяйте к ней), и затем цетральную ногу датчика к резистору — всё показано на видео. ВАЖНО — когда будете снимать плату, пометьте, какой кабель идёт куда, дабы потом не запутаться.
5. Финальный мод — добавление управляющего транзистора для вентилятора, делается элементарно. Я использовал полевик 2N7000 (стоит центов 30), разрезал провод «земли», впаял в разрыв выводы истока и стока транзистора, затвор припаевается в неиспользуемую контрольную точку на плате.

Итого, все модификации заняли у меня около двух с половиной часов с учётом разборки и сборки. Общие расходы (все цены в каксах, чтобы получить USD, умножьте на

0.8):
1. Сама печка — 300 каксов на алиэкспрессе с бесплатной доставкой DHL.
2. Каптоновая лента — моток стоит 12 чтоли каксов. Но у меня уже был.
3. Датчик Maxim DS18B20 — 4 какса на Маузере. Я заказал три штуки «на всякий случай», но они не понадобились.
4. SMD Резистор на 4.7к стоит несколько центов (у меня он уже был, я покупаю их по сотне по мере использования, ибо так намного дешевле).
5. Транзистор 2N7000 стоит 0.35 какса за штуку «поштучно».

После всех этих модов я сделал несколько плат «на пробу», и результат шикарнейший! Больше не нужно часами возиться с мелкими элементами — достаточно нанести пасту, аккуратно разместить компоненты, поместить плату в печку и нажать кнопку. Я результатом очень доволен, потому однозначно рекомендую сабж всем любителям. За такие деньги ничего лучше однозначно не купишь. Теперь можно не избегать всяких «неудобных» корпусов типа QFN, LGA и BGA. _{Осталось соорудить pick-and-place машину и купить лазерный резак (для изготовления трафаретов) — будет вообще всё круто!}

	От:	landerhigh	http://www.blinnov.com
	Дата:	25.09.16 17:02
Оценка:

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>После всех этих модов я сделал несколько плат «на пробу», и результат шикарнейший! Больше не нужно часами возиться с мелкими элементами — достаточно нанести пасту, аккуратно разместить компоненты, поместить плату в печку и нажать кнопку.

Хех.
Я несколько лет назад игрался с платами. В качестве печки использовал электросковороду за 10 кенгуру из К-Марта. Результат — медитативный. В первый раз весь вечер жарил платы, несмотря на то, что накосячил в разводке и девайс не работал

	От:	Ops
	Дата:	26.09.16 03:18
Оценка:

	От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
	Дата:	26.09.16 08:40
Оценка:

	От:	Ops
	Дата:	26.09.16 11:49
Оценка:

	От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
	Дата:	26.09.16 12:19
Оценка:

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Расскажи это лампочке накаливания.

Корпус у тебя тоже разогревается до 800+ °С за те микросекунды, пока предохранитель не сработает?

	От:	Ops
	Дата:	26.09.16 13:14
Оценка:

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Корпус у тебя тоже разогревается до 800+ °С за те микросекунды, пока предохранитель не сработает?

Зачем корпус, когда хватит отгореть маленькому пятну контакта?

	От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
	Дата:	26.09.16 13:45
Оценка:

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Зачем корпус, когда хватит отгореть маленькому пятну контакта?

За пару миллисекунд?

	От:	Ops
	Дата:	26.09.16 14:22
Оценка:

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

Ops>>Зачем корпус, когда хватит отгореть маленькому пятну контакта?

K>За пару миллисекунд?

С чего бы за пару? Откуда ты знаешь, какой ток у тебя утечет, может вполне приемлемый для предохранителя, но значительно больший, чем от мультиметра при прозвоне? Это не говоря о том, что предохранителем может быть защищен лишь один из проводов.

	От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
	Дата:	26.09.16 14:36
Оценка:	+1

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>С чего бы за пару? Откуда ты знаешь, какой ток у тебя утечет, может вполне приемлемый для предохранителя, но значительно больший, чем от мультиметра при прозвоне? Это не говоря о том, что предохранителем может быть защищен лишь один из проводов.

Ну шо ты докопался-то, а? Больше заняться чтоли нечем

	От:	Ops
	Дата:	26.09.16 14:58
Оценка:

	От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
	Дата:	26.09.16 15:21
Оценка:

Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>Да ну блин. Хочу сборку как в борланд паскале и делфи, жмак — и готово.

Ну дык даже в Дельфи нужно сначала установить и настроить Вот и здесь так же

	От:	alex_public
	Дата:	10.10.16 21:31
Оценка:

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

K>Тут же потратишь один раз пара часов и десятку баксов — и у тебя будет очень и очень годный аппарат, более «породистый» аналог которого стоит больше килобакса.

А в чём преимущества эти «породистых»? И может подкинешь название нескольких моделей?

P.S. Я периодически обдумываю подобную покупку, но меня постоянно останавливают цены на машины для автоматической установки деталей. А без такой машины преимущество печки на мой взгляд существенно меньше, потому что установка руками не сильно отличается по времени от пайки руками (обычно на пару мимолётных взмахов паяльником, которые по любому быстрее самого позиционирования детальки). Разве что для каких-нибудь bga и т.п. преимущество очевидно и без автоматического установщика, но я с bga не связываюсь. )))

	От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
	Дата:	11.10.16 00:33
Оценка:

	От:	alex_public
	Дата:	11.10.16 08:07
Оценка:

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

_>>А в чём преимущества эти «породистых»? И может подкинешь название нескольких моделей?
K>Да я сейчас уже и не вспомню — смотрел «западные» бренды — они все 800+$ были.

Т.е. всё тоже самое, только не надо самому допиливать? Хм, тогда конечно есть смысл подумать стоят ли эти допиливания лишние 600 баксов.

_>>P.S. Я периодически обдумываю подобную покупку, но меня постоянно останавливают цены на машины для автоматической установки деталей.
K>Не согласен — «набрасывать» детали у меня выходит довольно быстро. С паяльником я намного дольше возился. Опять же однородное качество результата — нет шанса убить компоненты неравномерным нагревом, оторвать ногу/пад и т.п. Да и просто это намного более технологичный и даже я бы сказал — элегантный метод. Учитывая, что трафареты можно заказать занедорого вместе с платами, сборка схемы происходит быстро и безгеморно, даже с очень «геморными» компонентами типа датчика в LGA-8 размером 2х2 мм с контактными площадками размером 0.25х0.25 мм. В общем, попробовав раз, возвращаться к паяльнику уже не захочется

_>>А без такой машины преимущество печки на мой взгляд существенно меньше, потому что установка руками не сильно отличается по времени от пайки руками (обычно на пару мимолётных взмахов паяльником, которые по любому быстрее самого позиционирования детальки).
K>Ну дык сделай — чем не проект?

Если делать по быстрому, то в любом случае получится намного хуже готовых решений. А если серьёзно подойти к вопросу, то это потребует слишком много времени — у меня же это речь не просто про хобби, а про оборудование небольшой лаборатории разработки по работе. Т.к. все производственные вопросы расположены в других местах, то никаких печек и т.п. пока нет — народ спокойно справляется паяльными станциями. Но я вот всё подумываю об автоматизации. С автоматическим установщиком + печка явно было бы некоторое ускорение работы, но цены какие-то не добрые (самые убогие по 200К рублей, а приличные в районе 500К рублей) на них.

_>>Разве что для каких-нибудь bga и т.п. преимущество очевидно и без автоматического установщика, но я с bga не связываюсь. )))
K>А я не люблю ограничения. Сейчас очень много потенциально интересных мне чипов имеются только в безвыводных корпусах (BGA, LGA, QFN), потому не хотелось бы отказываться от проекта только потому, что не смогу припаять детали.

Ну QFN то без проблем паяется даже просто паяльником. Вот для BGA и LGA уже как минимум фен нужен. Ну а печкой безусловно чуть быстрее и удобнее, но при этом чуть дороже (надо не забывать ещё и изготовление трафаретов под пасту, при изготовление плат). Вот если бы ещё с автоматическим установщиком, то тогда было бы не «чуть» быстрее и смысла было бы намного больше.

	От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
	Дата:	11.10.16 13:53
Оценка:

	От:	alex_public
	Дата:	11.10.16 21:45
Оценка:

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

_>>Т.е. всё тоже самое, только не надо самому допиливать? Хм, тогда конечно есть смысл подумать стоят ли эти допиливания лишние 600 баксов.
K>Ну ты сам подумай — что такого печка может делать, кроме как «греть» или «не греть»? От неё требуется ровно одно — как можно точнее следовать предустановленному температурному профилю.

Ну мало ли) Я видел промышленные печки — там дофига всякого разного. ) А «домашние» я ни разу не видел. Но нам явно нужно «домашняя», т.к. у нас не производство. Ну или вообще не нужна никакая. Вот никак не определюсь пока. )

Кстати, есть ещё например такое http://www.protehnology.ru/termostol_magistr_c20-t-1_0 решение. Оно ещё дешевле твоей печки и при этом ничего переделывать и перепрограммировать не надо. Но там естественно свои минусы.

_>>Если делать по быстрому, то в любом случае получится намного хуже готовых решений. А если серьёзно подойти к вопросу, то это потребует слишком много времени — у меня же это речь не просто про хобби, а про оборудование небольшой лаборатории разработки по работе.
K>Звучит, как самооправдание Механически в этой машине нет ничего особенно сложного (X-Y table + головка), там софт сложный. Но это же как раз вроде твой профиль

Да у нас и с механикой никаких проблем. Вот прямо сейчас смотрю на набор компонентов достаточных для сборки где-то 4-ёх подобных станков (или 3Д принтеров или фрезеров и т.п.), причём всё это уже крутится и управляется с компьютера. ))) Разве что с подачей компонент (как там эти ленты фиксируются, разматываются, снимается плёнка и т.п.) и вакуумным захватом надо разбираться, но наверное там тоже ничего сложного.

Но я же говорю, что у нас нет времени на попытки повторять что-то, что уже хорошо сделано кем-то и продаётся. Мы лучше заплатим деньги и получим готовое, хорошо работающее. А своё время потратим на создание того, чего ещё нет на рынке. )))

_>>Вот для BGA и LGA уже как минимум фен нужен. Ну а печкой безусловно чуть быстрее и удобнее, но при этом чуть дороже (надо не забывать ещё и изготовление трафаретов под пасту, при изготовление плат).
K>Трафарет, строго говоря, не обязателен. Я заказываю его только для плат со «сложными» компонентами (0.5 QFP, LGA и прочие с мелкими/труднодоступными контактами), в остальных случаях наношу пасту руками — это занимает буквально считанные минуты.

Да, наверное можно и без трафарета (тогда кстати лучше купить/сделать автоматический дозатор — это уже гораздо более простая вещь, чем автоматический расстановщик). Но боюсь что если ещё и пасту наносить руками, то это будет точно медленнее обычной пайки. Так что это однозначно не наш вариант. Разве что опять же взять автоматический «наноситель пасты».

Кстати, видел ещё такое https://www.youtube.com/watch?v=VWi9GUzY1fY любопытное решение, где прямо всё вместе (только печки не хватает как раз). Вроде как ребята из Латвии разработали и продают. Но к сожалению оно у них только до 0.4 мм, а у нас базовый МК даёт ограничение на 0.2 мм.

_>>Вот если бы ещё с автоматическим установщиком, то тогда было бы не «чуть» быстрее и смысла было бы намного больше.
K>На самом деле не факт. Мы же говорим о хобби, а это обычно означает единичное производство. Есть мнение, что оверхед от подготовки PnP-машины (установка/заправка бобин, «заряжание» трубок/поддонов) будет больше ручного размещения. Не говоря уже о том, что компоненты придётся покупать бобинами, что не всегда удобно и потребует некоторых капитальных вложений. Понятно, что в долговременной перспективе так получается выгоднее, но единоразово придётся вгрохать немалую сумму.

Нуу думаю там потратится много времени на первичную настройку автоматического цикла «производства». Но это разово. А потом должно быть автоматически: сохраняешь некий файл в CAD’е, открываешь его в неком софте/скрипте и процесс пошёл. )

Ну а капиталовложения меня не особо беспокоят, при условии что они реально приводят к ускорению работы. Т.е. чтобы человек мог запустить процесс и пойти заниматься в это время другими полезными вещами. А не замена низкотехнологичного «траха» на высокотехнологичный. )))

	От:	koandrew	http://thingselectronic.blogspot.ca/
	Дата:	11.10.16 23:12
Оценка:

	От:	alex_public
	Дата:	12.10.16 01:00
Оценка:

Здравствуйте, koandrew, Вы писали:

_>>Ну мало ли) Я видел промышленные печки — там дофига всякого разного. )
K>Промышленные печки обычно конвейерного типа — соединены единым сплошным конвейером от нанесения пасты и до выхода готовой платы.

Да, да) Вопрос в том как сделать миниатюрный и недорогой аналог этого конвейера для «домашнего» и т.п. применения.

_>>А «домашние» я ни разу не видел.
K>Я там линку на видео постил.

Я с самого начала посмотрел. Я имел в виду, что в реале не видел.

_>>Но нам явно нужно «домашняя», т.к. у нас не производство. Ну или вообще не нужна никакая. Вот никак не определюсь пока. )
K>Ты что-то сам себе противоречишь — то не знаешь, нужна или нет, то говоришь, что цена не имеет значения. Ну купи да попробуй — 200 баксов это не деньги, но зато узнаешь точно. Простаивать она в любом случае не будет — вот увидишь

Да, пожалуй ты прав. В принципе 200 баксов для теста не жалко потратить. Кстати, вот ещё что хотел спросить. А как у неё с запахами? При обычной пайке же выделяется куча всякой вредной гадости, но при этом она обычно сразу удаляется специальным дымоуловителем, расположенным над местом пайки. А тут как? Ставить над ней вытяжку что ли или ещё как-то? ) Или не чувствуется никаких паров?

_>>Кстати, есть ещё например такое http://www.protehnology.ru/termostol_magistr_c20-t-1_0 решение. Оно ещё дешевле твоей печки и при этом ничего переделывать и перепрограммировать не надо. Но там естественно свои минусы.
K>Не, это совсем не то — та же проблема неравномерного нагрева. Промышленные печки в большинстве своём используют инфракрасные лампы сверху плат, потому корпуса компонентов спроектированы так, чтобы выдерживать их воздействие.

Не, с равномерностью то там всё отлично. Это профессиональные инструменты. Там проблема если ты захочешь двухсторонние платы (в смысл с компонентами по обеим сторонам).

_>>Но я же говорю, что у нас нет времени на попытки повторять что-то, что уже хорошо сделано кем-то и продаётся. Мы лучше заплатим деньги и получим готовое, хорошо работающее. А своё время потратим на создание того, чего ещё нет на рынке. )))
K>Мы всё ещё говорим про хобби?

Нет конечно) Я же тебе ещё в первом сообщение написал, что речь про оборудование небольшой лаборатории по разработке. Соответственно потребности в производстве плат практически точно такие же, как и у обычного домашнего любителя (все платы уникальные и делаются даже не каждый день). Но есть и отличия от хобби: а) имеются нормальные финансы, б) нет времени на не целевые задачи.

_>>Да, наверное можно и без трафарета (тогда кстати лучше купить/сделать автоматический дозатор — это уже гораздо более простая вещь, чем автоматический расстановщик). Но боюсь что если ещё и пасту наносить руками, то это будет точно медленнее обычной пайки. Так что это однозначно не наш вариант. Разве что опять же взять автоматический «наноситель пасты».
K>Тогда уж лучше купить лазерный резак + затариться каптоном и делать трафареты самому. Выйдет вообще сущие копейки.

Если печка вдруг «зайдёт», то наверное будет смысл и об этом подумать.

K>А насчёт «автоматического наносителя пасты» — я бы посмотрел, как он её нанесёт на 0.5 мм QFP или на те же 0.2х0.2 мм площадки датчиков.

Ну так уж точно не хуже чем ты пинцетом. )

_>>Ну а капиталовложения меня не особо беспокоят, при условии что они реально приводят к ускорению работы. Т.е. чтобы человек мог запустить процесс и пойти заниматься в это время другими полезными вещами. А не замена низкотехнологичного «траха» на высокотехнологичный. )))
K>Ещё раз говорю — я веду речь о хобби, а не о коммерческом производстве.

Я тоже говорю не о производстве (им занимаются специализирующиеся на этом компании, получая за это от нас соответствующие деньги). Но кроме хобби и производства есть ещё варианты (см. выше).

Источник